No Comments »

La protección del yacimiento no acaba en la linea de costa. Afortunadamente se ha aprobado la protección del lecho marino próximo a Turaniana (desde el puerto de Roquetas hasta el de Aguadulce).
Recordemos que en Los Bajos tenemos los restos del antiguo “Puertezuelo”, de posible origen Romano.
Otra beneficio indirecto de esta medida será la protección de la pradera de Posidonia vecina.

Un pequeño gran paso.

mapa

RESOLUCIÓN de 17 de enero de 2008, de la Dirección General de Bienes Culturales, por la que se incoa el procedimiento para la declaración de zonas de servidumbre arqueológica en los espacios definidos en las aguas continentales e interiores de Andalucía, Mar Territorial y Plataforma Continental ribereña al territorio andaluz.

Primero.
Incoar procedimiento para la declaración de Zonas de Servidumbre Arqueológica a los espacios sitos en las aguas interiores de Andalucía, mar territorial y plataforma continental ribereña al territorio andaluz, cuya identificación, descripción y delimitación figuran en el Anexo a la presente Resolución.

Segundo.
Hacer saber a las Administraciones Públicas afectadas que la realización de obras de edificación o cualesquiera otras actuaciones que lleven aparejada la remoción de terrenos en Zonas de Servidumbre Arqueológica se notificará a la Consejería competente en materia de patrimonio histórico con un mínimo de quince días de antelación. Recibida la notificación, la Consejería dispondrá de un plazo de quince días para ordenar, en su caso, la realización de catas o prospecciones arqueológicas, que se regirán por lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley 14/2007. La Consejería competente en materia de patrimonio histórico queda facultada para inspeccionar en todo momento las obras y actuaciones que se realicen en Zonas de Servidumbre Arqueológica.

Tercero.
Hacer saber a la Administración del Estado y a la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía en función de su competencia sobre las aguas interiores de Andalucía, mar territorial y plataforma continental ribereña al territorio andaluz, que tienen sobre estos bienes el deber de conservarlos, mantenerlos y custodiarlos de manera que se garantice la salvaguarda de sus valores.

Turaniana
1.5. Roquetas-Aguadulce.
Esta zona comprende desde el puerto de Roquetas hasta el puerto deportivo de Aguadulce y su importancia arqueológica está estrechamente relacionada con la existencia en tierra de Turaniana, citada en el Itinerario Antonio como mansio en la vía de Cástulo a Malaca. Dentro de ella se pueden establecer dos áreas de mayor interés: Bajos de Roquetas y Portezuelo de los Bajos o Turaniana. De ambas procede gran cantidad de material anfórico. En el área de Portezuelo se ha establecido siempre como hipótesis la existencia de un fondeadero de época romana. Todo ello presume la fundada existencia de restos arqueológicos de interés, que justifica su declaración como Zona de Servidumbre Arqueológica.

No Comments »

Este es al dia de hoy la repercusión que va teniendo el yacimiento en los medios de comunicación.

A partir de ahora, para buscar los artículos publicados, dirigirse a la categoría “Prensa“.








No Comments »

Restos anfóricos a pie de obra (en las escombreras del movimiento de tierras).

Es importante que ante estos hallazgos (donde hayan quedado a la luz) evitemos retirar las piezas de la zona. Conviene apartarlas de la zona de mayor trafico peatonal y ocultarlas en las proximidades a donde se hallaron. En caso de restos de mayor entidad o relevancia contactar con el SEPRONA (062)

Cada pieza, cada parte del yacimiento, por mas pequeño e insignificante que parezca es parte de un todo mayor.

El otro día alguien comentó que un yacimiento arqueológico es como un libro: cada expolio es una o varias hojas que se arrancan de él. Cuando alguien roba algún resto, nos priva a TODOS de una parte de ese relato (solo por lograr el beneficio económico de una sola persona).

No Comments »

Manifiesto de la Plataforma “Unidos por Turaniana” para la defensa y puesta en valor del yacimiento de la Ribera de la Algaida en Roquetas de Mar, Almería.

Mayo de 2008

Presentación

Esta plataforma nace de la inquietud de particulares, colectivos y asociaciones preocupadas por la protección, conservación y difusión del patrimonio arqueológico y ambiental.
Tras años de olvido y agresiones, y con recientes y bastante desafortunadas intervenciones en la zona de protección arqueológica, hemos decidido agruparnos para aunar fuerzas en busca de unos objetivos comunes que permitan poder defender, conocer y disfrutar este importante yacimiento del Poniente Almeriense, el más relevante de Roquetas de Mar y un trozo de la historia de todos.
Consideramos que el estudio y puesta en valor de nuestro pasado es imprescindible para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, para ampliar sus señas de identidad y desarrollar su sensibilidad cultural, histórica y ambiental.

Llamamiento

Hacemos un llamamiento a las Administraciones (Excmo. Ayuntamiento de Roquetas de Mar y a la Delegación Provincial de la Consejería de Cultura) para que protejan, conserven, investiguen, difundan y pongan en valor Turaniana:

1. Un yacimiento arqueológico no se defiende olvidándolo u ocultándolo.
Por ello pedimos a las Administraciones su compromiso firme e ineludible para la preservación integral del yacimiento, evitando acciones que pongan en peligro o mermen los restos allí yacentes. A las administraciones que han intervenido en la zona (singularmente a la Consejería de Medio-Ambiente), exigimos que inviertan el 1% cultural que obliga la ley en la puesta en valor del yacimiento arqueológico. Pedimos, como ciudadanos, colectivos y asociaciones comprometidas con el patrimonio histórico y natural, que cualquier intervención que afecte al yacimiento sea sometida a exposición pública y periodo de alegaciones. Animamos a los ciudadanos a que denuncien cualquier agresión o expolio histórico, cultural o medio-ambiental que sufra la zona.

2. Sólo se puede defender aquello que se conoce.
Por lo tanto, solicitamos compromisos concretos y programados para investigar y conocer más detalladamente el yacimiento. En concreto, planteamos, primero, una prospección arqueológica electro-magnética y con georradar de la zona, completada, en segundo lugar, con una primera fase de excavaciones en los terrenos que ya son de dominio público (Cañada Real de la Costa, puerta verde de Roquetas de Mar). Pedimos al Ayuntamiento de Roquetas y a la Consejería de Cultura que pongan en marcha un plan para difundir y dar a conocer los valores de este yacimiento arqueológico entre la población de Roquetas de Mar.

3. Un yacimiento excepcional necesita un tratamiento diferenciado.
La especial problemática urbanística en la que se inscribe el yacimiento aconseja la redacción de un plan especial de protección o de unas instrucciones particulares en un plazo máximo de un año, en las que se establezcan las medidas y compromisos concretos que se deban adoptar en cada una de las partes o zonas del yacimiento, respetando los derechos particulares adquiridos.

4. Roquetas necesita un gran parte lúdico, ambiental e histórico.
Instamos a las administraciones a poner en valor todo este gran potencial histórico y ambiental aunando esfuerzos en la ejecución de un parque arqueológico dentro del gran parque que Roquetas necesita. En un entorno privilegiado como es el de la playa de Los Bajos y La Ventilla, donde el turismo juega un papel relevante, este parque aportaría una oferta cultural de gran magnitud dada la diversidad de asentamientos y culturas que encierra Turaniana. El proyecto de parque debería ser adjudicado en concurso público de ideas, con una efectiva participación vecinal y de especialistas para la redacción de las bases y la elección del jurado.

¡Unidos por Turaniana!
¡Basta de mirar hacia otro lado!

Adhieren

Asociación Cultural Athenaá (El Ejido)
Asociación Posidonia de Aguadulce
Asociación Amigos de la Alcazaba de Almería
Grupo Ecologista Mediterráneo
Museo Gabriel Cara (Roquetas de Mar)

1 Comment »

Esta bién que la Junta invierta 600.000 euros en disponer un parque infantil y en ampliar un carril bici en la Puerta Verde de Roquetas pero… de TURANIANA nadie quiere saber nada, para TURANIANA !NI UN EURO!.
Medio Ambiente dice que no es de su competencia, además de permitir la realización de obras de saqueo cultural con daños irreparables al legado histórico y cultural. Cultura tambien es Junta y, tapándose los ojos para no ver el atropello, dice que no tiene dinero de lo que se desprende una falta de interés y sensibilidad por este BIEN DE INTERES CULTURAL. Somos los vecinos y un grupo de asociaciones, los únicos que mostramos interés por TURANIANA. No podemos imaginar que ni un solo euro de nuestros impuestos haya sido destinado a saber más sobre nuestros ancestros que se afincaron en esta tierra y que dejaron su huella en TURANIANA. Desde que TURANIANA fue considerada como Bien de Interés Cultural, BIC, en 1991, han pasado 17 años de olvido premeditado y de agresiones consentidas. Esto unido a un Ayuntamiento insensible que ha gastado el dinero del ladrillo a raudales sin invertir ni un euro en TURANIANA pero eso sí, en Cultura ha gastado mucho trayendo a Carreras y a Montserrat Caballé y a otros muchos artistas de fama Internacional. Eso sí que da prestigio y empaque. Además se ha vanagloriado por adelantar otras inversiones que no eran de su competencia por el bien de los ciudadanos. Está claro, TURANIANA no es negocio para el Ayuntamiento ni es un bien para el ciudadano.
Desde la Asociación Posidonia de Aguadulce junto con otras asociaciones estamos formando una plataforma en Defensa de TURANIANA a la que hemos demoninado “UNIDOS POR TURANIANA”. Desde esta WEB y desde el BLOG UNIDOS POR TURANIANA os mantendremos informados de la acciones que se van a organizar desde la Plataforma.

La consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, ha comenzado ya los nuevos trabajos para ampliar la Puerta Verde Roquetas de Mar, que une la zona de Las Salinas con Aguadulce a través de la antigua Cañada Real de la Costa. En esta ocasión, los trabajos de la consejería de Medio Ambiente, consisten en la creación de un carril exclusivo para bicicletas que discurrirá paralelo al actual carril a través de los 1.700 metros que separan las Ramblas del Rompizo y de Las Hortichuelas, y que es actualmente compartido tanto por ciclistas como por peatones. Con esta actuación se da respuesta a las quejas iniciales de los usuarios de la Puerta Verde, que vieron demasiado estrecho el actual carril, provocando numerosos problemas entre peatones, ciclistas y corredores, que no caben a la vez en el metro y medio de vía que la primera actuación dejó para todos los aficionados que quieren disfrutar de este tramo. Además entre las actuaciones previstas figura también la creación de un parque infantil y un circuito de gimnasia, así como la instalación de diverso mobiliario urbano que dará valor añadido a un tramo que disfruta de gran afluencia de público, sobre todo, los fines de semana. Para todo ello la Consejería de Medio Ambiente ha destinado una cantidad entorno a los 600.000 euros, dentro del Plan de Vías Pecuarias que lleva a cabo la Junta de Andalucía para la recuperación de estos espacios, que dejan atrás su antiguo uso ganadero, para dejar paso a un público al que le gusta disfrutar de la naturaleza.


Enviado el Jueves, 08 mayo a las 18:05:23 por posidonio

No Comments »

BOJA del 2 de Mayo de 2008

Consejería de Cultura. Junta de Andalucía.

Artículo 9. Dirección General de Bienes Culturales.

1 Corresponde a la Dirección General de Bienes Cultu­rales, con carácter general, la tutela, el acrecentamiento y la puesta en valor del patrimonio histórico de Andalucía, ejer­ciendo las funciones de investigación, protección, conserva­ción, restauración y difusión.

2 En particular, corresponden a esta Dirección General las siguientes atribuciones:

a) El conocimiento y la protección de los bienes del pa­trimonio histórico andaluz mediante los instrumentos jurídico­administrativos existentes. De manera especial, a través de la formación, conservación y difusión del Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz y del Inventario de Bienes Reco­nocidos del Patrimonio Histórico Andaluz, así como la declara­ción de Zonas de Servidumbre Arqueológica.

b) La adopción de todas las medidas necesarias para ha­cer efectivo el deber de conservación, mantenimiento, custo­dia y accesibilidad que corresponde a los propietarios, titulares de derechos o simples poseedores de bienes integrantes del patrimonio histórico andaluz, salvo en materia de patrimonio documental y bibliográfico.

c) La intervención activa en la formación, modificación, revisión y aprobación del planeamiento urbanístico y de los programas, proyectos y planes de todo tipo que puedan incidir en el patrimonio histórico, mediante los mecanismos estable­cidos para cada caso.

d) La protección y conservación del patrimonio arqueoló­gico, etnológico e industrial.

e) La tutela, de acuerdo con la normativa aplicable, de los espacios culturales de competencia de la Comunidad Au­tónoma, y su promoción y difusión, con fines de investigación, educación, disfrute y promoción científica y cultural.

f) La conservación y restauración del patrimonio histórico andaluz mediante los mecanismos que permitan garantizar la adecuación de las obras e intervenciones a los criterios y nor-mas aplicables en esta materia así como la sistematización de los resultados obtenidos, y también a través del análisis, estudio, desarrollo y difusión de las distintas teorías, métodos y técnicas de restauración que aseguren la permanencia del patrimonio histórico. Asimismo, la autorización de los proyec­tos de obras, de acuerdo con la normativa del patrimonio his­tórico.

g) El fomento de la investigación sobre el patrimonio his­tórico, su difusión y puesta en valor, y su régimen de autoriza­ciones, salvo en materia de patrimonio documental y biblio­gráfico.

h) Cualquiera otra competencia en materia de patrimonio histórico no atribuida expresamente a otro órgano de la Con­sejería de Cultura.

No Comments »

Turaniana, unica informacion cultural del yacimiento, con las manchas de color

Turaniana, es decir el terreno comprendido entre el cuartel de Los Bajos y la rambla de Las Hortichuelas, es un espacio en ebullición.
Los recientes trabajos emprendidos en la adecuación de la antigua Cañada Real de la Costa por la Consejería de Medio Ambiente han atraído nuevo público. Y, sin embargo, causan un efecto contradictorio. De una parte, se han habilitado dos senderos que recorren la zona comprendida entre el final de las antiguas salinas de san Rafael y Torrequebrada, revegetando el área con especie autóctonas (cuyo aspecto general no augura nada bueno para su futuro), creando pontanas para atravesar pequeñas (y pintorescas) zonas encharcadas (cuando hay agua) y construyendo un mirador en Los Bajos; todo ello siguiendo el diseño campestre tipo ‘general tapioca’ a que nos tiene acostumbrados esta administración.

Desde siempre, las familias se reunían los días feriados al lado de la playa para almorzar y hacer una barbacoa a la sombra de las centenarias palmeras que jalonan el camino viejo. Ahora, la iniciativa medioambiental ha cosechado insospechado éxito con una legión de andarines y bicicleteros transitando los senderos a lo largo de la costa sin peligro de automóviles. Se puede decir que Turaniana ha pasado a formar parte del gran parque que Roquetas necesita.

Todo parece apacible y feliz: una jornada tranquila a la orilla de la playa ¿Todo?

El caso es que Turaniana es un yacimiento arqueológico, un importante yacimiento arqueológico, que ha sufrido (y sufre) repetidas agresiones. ¿Recordáis como en 2004 aparecieron huesos humanos a mansalva en un vertedero? Procedían de una zona separada del BIC por su nulo valor arqueológico. De aquella necrópolis tardorromana… sólo se excavó una tumba. Y después vinieron otros ‘eventos’, sin fin. La tubería para el emisario, el vertido de escombros, la canalización de ACUAMED…. y, ahora, los senderos compactados de Medio Ambiente.

Todas estas iniciativas tienen un punto en común: ocultan (a veces, incluso, destruyen) un yacimiento arqueológico de primer orden y evaden los compromisos patrimoniales. Por ejemplo, ninguna administración se ha sentido en la obligación de invertir el 1% cultural que le obliga la ley en un yacimiento sobre el que interviene de manera tan contundente, sepultándolo con caminos que nada tienen que ver con su historia ni atravesándolo con una profunda zanja que rompe todo lo que encuentra a su paso.

Al deterioro físico (¿Cómo puede afirmarse que la compactación del terreno no afecta a las ruinas cuando las excavaciones de 1993 demostraron que en muchos lugares estas eran superficiales?) se suma el deterioro como objeto histórico (justamente el que justifica su protección integral desde 1991). En aquella fecha eran visibles, sillares repartidos por aquí y por allá, algunos parte de un arco; tras la lluvia no era difícil ver las huellas de edificios casi superficiales. Hoy ningún resto evidente delata la presencia de una antigua ciudad. No hay contenido, sólo manchas de vistosos colores en los planos señalando su protección. El yacimiento permanece oculto para el visitante.
Y es bien fácil de entender: el paso de la maquinaria de obras y los movimientos de tierra (rellenos incluidos) ha hecho desaparecer todo. Poco a poco.
¿Qué queda hoy? Para él que venga desde Roquetas, sólo un cartel le advierte de que está en Turaniana. Por supuesto, forma parte de los cinco colocados por Medioambiente; Cultura ha desaparecido y no precisamente en combate. Es un cartel curioso: apenas una mancha en un plano (hay distintos colores que no se explican) y un texto. Tan poco para más de 4.000 años de historia.

Puestos así, lo mejor sería asfaltar toda la zona protegida con una gruesa capa de alquitrán y levantar, también, instalaciones deportivas. Sería la mejor manera de proteger los restos y poner en valor la zona. Así nos olvidaríamos de una maldita vez que allí hubo un poblado de la Edad del Cobre, una ciudad romana o una aldea pesquera medieval, que hubo casas, calles, edificios, instalaciones. Que hubo una o muchas historias que contar. Por supuesto todo por interés social.

No Comments »

Hace falta un mínimo de conocimiento para reconocer los restos (no lo detallo por miedo a incentivar aun mas el expolio). Pero hay vestigios superficiales frágiles, que nada pueden hacer frente a ese tipo de maquinaria.

Y la cuestión de fondo es ¿Porque se invierte solo para equipamiento deportivo-lúdico? ¿Porque hacen como sino existiera el yacimiento?